2.網(wǎng)友NVETN評(píng)價(jià)：難得的題材，可惜被稚嫩的導(dǎo)演糟蹋得一塌糊涂。導(dǎo)演基本上不會(huì)講述故事，當(dāng)然劇本本身也是相當(dāng)弱，且導(dǎo)演手法也相當(dāng)業(yè)余。烏克蘭大饑荒，當(dāng)時(shí)的情形與背景，能拍出多么好的電影啊。
3.網(wǎng)友BAAVS評(píng)價(jià)：這片兒讓某個(gè)Kame君的前粉都看不下去鳥，“為了顯出有演技努力地在角色間拉開差距，于是每個(gè)角色演得都很假”之類的感覺……按說(shuō)世界觀還是蠻邪道漫畫的，拍出來(lái)的時(shí)候偶有神來(lái)之筆只可惜完成度不高哎……